- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כהן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
169767-09
25.8.2013 |
|
בפני : יעל הניג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א |
: עזרא כהן |
| החלטה וכתב מינוי | |
החלטה וכתב מינוי
בקשת נתבעת למינוי מומחה רפואי בתחום הקרדיולוגי לפי תקנה 3 לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים [מומחים], תשמ"ז-1986.
נתבעת רשאית לבקש מינוי מומחה בעניין שיעור נכותו, מגבלותיו ותוחלת חייו עקב מצב רפואי שלא נגרם בתאונה.
השאלה היא האם במקרה זה יש הצדקה להאריך לה את המועד להגשת בקשתה, בקרבה יחסית למועד ההוכחות.
דיון הוכחות שנקבע לחודש מאי 2011, בשאלת החבות, נדחה לאור הסכמות הצדדים בשאלת החבות. נותר לדון בהיקף הנזק.
ביום 16.9.12 ביקש התובע לדחות את מועד ההוכחות החדש שנקבע ליום 11.10.12 עקב אשפוזו. הדיון נדחה ליום 22.10.13.
לאחר מכן ביררה הנתבעת פרטים על אשפוזו ואזי הסתבר לה שאושפז במחלקה לב – פנימית ומסר שם שהוא סובל ממחלת לב מזה כ – 40 שנה אך אינו נמצא במעקב קרדיולוגי. מהתיק הרפואי שהוגש כעת עולה שסובל מפרפור פרוזדורים והחל טיפול תרופתי נוגד הפרעות קצב. רופאיו שקלו לבצע היפוך קצב.
התובע כיום כבן 68. המל"ל העמיד את נכותו האורטופדית על 15% בגין שבר ברגל + 10% בגין צלקות. לפי תצהירו נגרמו וייגרמו לו הפסדי השתכרות ואובדן כושר השתכרות לעבר ולעתיד.
בנסיבות אלו קיימת חשיבות לברר את מצבו הכללי, נכויותיו / מגבלותיו והפגיעה אם קיימת בתוחלת חייו ואשר אינם קשורים ונובעים מהתאונה.
בקשת הנתבעת הוגשה ב – 24.7.13, לפני כחודש. סבב התגובות הושלם רק היום. בהתחשב בנתונים הדורשים בירור וחשיבותם להכרעה בפלוגתאות שהעמידו הצדדים – החלטתי לקבל את הבקשה.
1.אני ממנה בזאת את פרופ' בוריס שטרסברג כמומחה רפואי בתחום קרדיולוגיה.
המומחה יעיין בחומר הרפואי, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי הכללי שאינו נובע מהתאונה, בין השאר :
האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
מה הן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.
האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?
מהי תוחלת חייו של התובע בהתחשב במצבו .
2.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והמותרים בהמצאה בתוך 14 ימים מהיום. ימי הפגרה באים במניין הימים.
העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
